Ingenierías USBMed
Dimensions

PlumX

Cómo citar
Anna Merdie, A. L. L. (2011). Un estudio al impacto de las iniciativas de mejora de las cadenas de suministro y de fabricación en empresas que aplican MTO y MTS. Ingenierías USBMed, 2(2), 30–39. https://doi.org/10.21500/20275846.256
Términos de licencia

Esta revista provee acceso libre inmediato a su contenido bajo el principio de hacer disponible gratuitamente las investigaciones al publico y apoyando un mayor intercambio de conocimiento global. 

Por tanto se acoge a la Licencia Creative Commons 4.0 Atribución- no comercial-sin derivadas (by-nc-nd): permite copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato, No se permite un uso comercial de la obra original ni de las posibles obras derivadas,  Si remezcla, tansforma o crea a partir del material, no podrá distribuir el material modificado.
 

Costos de procesamiento y presentación de los artículos

El procesamiento y publicación en Ingenierías USBMed no tiene costo.

Política de acceso abierto

Ingenierías USBMed proporciona un acceso abierto inmediato a su contenido, basado en el principio de ofrecer al público un acceso libre a las investigaciones ayudando a un mayor intercambio global de conocimiento. Por tanto se acoge a la Licencia Creative Commons 4.0 Atribución- no comercial-sin derivadas (by-nc-nd): permite copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato, No se permite un uso comercial de la obra original ni de las posibles obras derivadas,  Si remezcla, tansforma o crea a partir del material, no podrá distribuir el material modificado.

Derechos de Autor (Copyrigt)

La totalidad de los contenidos de Ingenierías USBMed, e-ISSN 2027-5846 están registrados y protegidos por las leyes de protección de la propiedad intelectual. Los derechos de propiedad intelectual de cada artículo son cedidos por sus autores a Ingenierías USBMed. Al someter el manuscrito, y únicamente en caso de ser aceptado para publicación, los autores aceptan que el copyright de su artículo queda transferido a Ingenierías USBMed. No obstante, se consideran todas las solicitudes de autorización por parte de los autores con fines de reproducción de sus artículos. Igualmente, Ingenierías USBMed otorga permiso de acceso para usuarios y bibliotecas. Ingenierías USBMed apoya el libre acceso a la literatura científica dicho copyright pide el respeto de los derechos morales, principalmente el reconocimiento de su autoría y el respeto a la integridad de la obra, evitando dentro de lo posible alteraciones, traducciones o falsificaciones. Al ser Ingenierías USBMed una publicación electrónica de carácter científico que publica trabajos de investigación científica y tecnológica, artículos de reflexión o artículos de revisión, el objetivo prioritario tanto de los los autores como de Ingenierías USBMed es lograr la mayor difusión de los artículos, para lo cual los autores ceden a Ingenierías USBMed sus derechos, únicamente a cambio del reconocimiento intelectual, moral y laboral, al considerarse que es una materia no de ocio o entretenimiento, sino de fuerte interés social, por su carácter científico.

Política Ética

Los autores deben actuar de forma ética en los procesos requeridos para la publicación de sus artículos en Ingenierías USBMed. Para esto, los autores y miembros de la revista se deben acoger a la politica de Ética editorial de la Editorial Bonaventuriana, disponible en el siguiente link: Manual editorial

Responsabilidad de contenidos

El contenido de los artículos publicados por Ingenierías USBMed es de exclusiva responsabilidad del (os) autor(es) y no necesariamente refleja el pensamiento del comité editorial y científico de la revista Ingenierías USBMed. Los textos pueden reproducirse total o parcialmente citando la fuente.

Resumen

Las empresas manufactureras tienen como objetivo mejorar los procesos internos y externos para incrementar la ventaja competitiva. Estos procesos incluyen prácticas de manufactura esbelta, de racionalización de proveedores y de integración logística. En este trabajo, se analizan estas prácticas y su impacto en el desempeño del negocio y, en particular, se exploran las diferencias entre las empresas que aplican make-to-order –MTO– y make-to-stock –MTS–, con los datos recolectados de 216 empresas manufactureras de Australia. En los resultados se encontró una clara diferencia del enfoque de mejora entre las empresas MTO y las MTS. Las MTO muestran un impacto significativo de la integración logística en el desempeño empresarial, pero no de las prácticas de manufactura esbelta y de racionalización de proveedores. La situación se revierte completamente para las empresas MTS que, aunque logran efectos significativos en las prácticas internas de manufactura esbelta y en la racionalización de proveedores, no lo logran en la integración logística. Además, que la distinción entre empresas MTO y MTS es importante cuando se analizan las iniciativas para mejorar las cadenas de fabricación y de suministro.

Palabras clave:

Referencias

J. P. Womack & D. T. Jones. “Lean Thinking”. Simon & Schuster, 1996.

J. B. Naylor; M. M. Naim & D. Berry. “Leagility: integrating the lean and agile manufacturing paradigms in the total supply chain”. International Journal of
Production Economics, Vol. 62, No. 1–2, pp.107-18, 1999.

T. van der Vaart & D. P. van Donk. “A critical review of survey-based research in supply chain integration”. International Journal of Production Economics, Vol. 111, No. 1, pp. 42-55, 2008.

F. Sahin & E. P. Robinson. “Information sharing and coordination in make-to- order supply chains”. Journal of Operations Management, Vol. 23, No. 6, pp. 579-598, 2005.

G. Quesada et al. “Linking order winning and external supply chain integration strategies”. Supply Chain Management: An International Journal, Vol. 13, No. 4, pp. 296-303, 2008.

J. J. Chen & A. Paulraj. “Understanding supply chain management: critical research and a theoretical framework”. International Journal of Production Research, Vol. 42, No. 1, pp. 131-163, 2004.

P. R. Lawrence & J. W. Lorsch. “Organization and environment: managing differentiation and integration”. Harvard Business School Press, 1986.

J. D. Thompson. “Organizations in action: Social Science Bases of Administrative Theory”. McGraw-Hill, 1967.

R. Sousa & C. A Voss. “Contingency research in operations management practices”. Journal of Operations Management, Vol. 26, No. 6, pp. 697-713,
2009.

B. B. Flynn; B. Huo & X. Zhao. “The impact of supply chain integration on performance: A contingency and configuration approach”. Journal of Operations
Management, Vol. 28, No. 1, pp. 58-71, 2010.

P. Joynt. “Contingency analysis for effective administration”. The International Journal of Management Science, Vol. 5, No. 4, pp. 425-435, 1977.

T. Burns & G. M. Stalker. “The Management of Innovation”. Social Science Paperbacks, 1961.

L. Hendry. “Applying world class manufacturing to maketo- order companies: problems and solutions”. International Journal of Operations and Production Management, Vol. 18, No. 11, pp. 1086-1100, 1998.

W. L. Berry & T. Hill. “Linking systems to strategy”. International Journal of Operations and Production Management, Vol. 12, No. 1, pp. 3-15, 1992.

A. J. D’Alessandro & A. Baveja. “Divide and conquer: Rohm and Haas’ response to a hanging specialty chemicals market”. Interfaces, Vol 30, No. 6, pp. 1-16,
2000.

D. P. Van Donk. “Make to stock or make to order: the decoupling point in the food processing industries”. International Journal of Production Economics, Vol. 69, No. 2, pp. 297-306, 2001.

A. Arreola-Risa & G. A. DeCroix. “Make-to-order versus make-to-stock in a production-inventory system with general production times”. IIE Transactions, Vol. 30, pp. 705-713, 1998.

A. Federgruen & Z. Katalan.“The impact of adding a make-to-order item to a make-to-stock system”. Management Science, Vol. 45, No. 7, pp. 980-994, 1999.

S. Rajagopalan. “Make to order or make to stock: model and application”. Management Science, Vol. 48, No. 2, pp. 241-256, 2002.

D. Gupta & S. Benjaafar. “Make-to-order, make-to-stock, or delayed product differentiation? A common framework for modeling and analysis”. IIE Transactions, Vol. 36, pp. 529-546, 2004.

J. A. Gonzalez-Benito. “A theory of purchasing’s contribution to business performance”. Journal of Operations Management, Vol. 25, No. 4, pp. 901-917,
2007.

V. R. Kannan & K. C. Tan. “Supplier selection and assessment: Their impact on business performance”. Journal of Supply Chain Management, Vol. 35, No. 4,
pp. 11-21, 2002.

V. R. Kannan & K. C. Tan. “Just in time, total quality management, and supply chain management: understanding their linkages and impact on business
performance”. The International Journal of Management Science, Vol. 33, No. 2, pp. 153-162, 2005.

E. D. Rosenzweig; A. V. Roth & J. W. Dean. “The influence of an integration strategy on competitive capabilities and business performance: an exploratory
study of consumer products manufacturers”. Journal of Operations Management, Vol. 21, No. 4, pp. 437-456, 2003.

F. M. Tseng; Y. J. Chiu & J. S. Chen. “Measuring business performance in the high- tech manufacturing industry: A case study of Taiwan’s large-sized TFT-LCD
panel companies”. The International Journal of Management Science, Vol. 37, pp. 686-697, 2009.

J. F. Krafcik. “Triumph of the lean production systems”. Sloan Management Review, Vol. 30, No. 1, pp. 41-52, 1988.

J. P. Womack; D. T. Jones & D. Roos. “The Machine that Changed the World: The Story of Lean Production”. New York: Simon & Schuster, 1990.

R. J. Schonberger. “Japanese production management: an evolution–with mixed success”. Journal of Operations Management, Vol. 25, No. 2, pp. 403-419, 2007.

S. Sakakibara; B. B. Flynn & R. G. Schroeder. “A framework and measurement instrument for just-in-time manufacturing”. Production and Operations Management, Vol. 2, No. 3, pp. 177-194, 1993.

R. Shah & P. T. Ward. “Lean manufacturing: context, practice bundles, and performance”. Journal of Operations Management, Vol. 21, No. 2, pp. 129-149, 2003.

R. Shah & P. T. Ward. “Defining and developing measures of lean production”. Journal of Operations Management, Vol. 25, No. 4, pp. 785-805, 2007.

J. L. Callen; C. Fader & I. Krinsky. “Just in time: a cross sectional plant analysis”. International Journal of Production Economics, Vol. 63, No. 3, pp. 277-301,
2000.

R. R. Fullerton & C. S. McWatters. “The production performance benefits from JIT implementation”. Journal of Operations Management, Vol. 19, No. 1, pp. 81-96, 2001.

M. Huson & D. Nanda. “The impact of just in time manufacturing on firm performance in the US”. Journal of Operations Management, Vol. 12, No. 3-4, pp. 297-310, 1995.

R. Germain. “The role of context and structure in radical and incremental logistics innovation adoption”. Journal of Business Research, Vol. 35, No. 2, pp. 117-127, 1996.

R. Germain & C. Droge. “The context, organizational design, and performance of JIT versus non JIT buying firms”. International Journal of Purchasing and Materials Management, Vol. 34, No. 2, pp. 12-18, 1998.

M. T. Frohlich & R. Westbrook. “Arcs of integration: an international study of supply chain strategies”. Journal of Operations Management, Vol. 19, No. 2, pp. 185-200, 2001.

A. Seidmann & A. Sundararajan. “The effects of task and information asymmetry on business process redesign”. International Journal of Production Economics, Vol. 50, No. 2-3, pp. 117-128, 1997.

A. De Toni & G. Nassimbeni. “Buyer-supplier operational practices, sourcing policies and plant performances: results of an empirical research”. International Journal of Production Research, Vol. 37, No. 3, pp. 597-619, 1999.

S. Li et al. “Development and validation of a measurement instrument for studying supply chain management practices”. Journal of Operations Management, Vol. 23, No. 6, pp. 618-641, 2005.

P. D. Berger: A. Gerstenfeld & A. Z. Zeng. “How many suppliers are best? A decision-analysis approach”. The International Journal of Management Science, Vol. 32, No. 1, pp. 9-15, 2004.

H. Yu; A. Z. Zeng & L. Zhao. “Single or dual sourcing: decision-making in the presence of supply chain disruption risks”. The International Journal of Management Science, Vol. 37, No. 4, pp. 788-800, 2009.

R. Narasimhan; S. Talluri & D. Mendez. “Supplier evaluation and rationalization via data envelopment analysis: an empirical examination”. Journal of Supply Chain Management, Vol. 37, No. 3, pp. 28-37, 2001.

R. Mason-Jones; B. Naylor & D. R. Towill. “Lean agile or leagile? Matching your supply chain to the marketplace”. International Journal of Production Research, Vol. 38, No. 17, pp. 4061-4070, 2000.

R. Krishnamurthy & C. A. Yauch. “Leagile manufacturing: a proposed corporate infrastructure”. International Journal of Operations and Productions
Management, Vol. 27, No. 6, pp. 588-604, 2007.

M. Hallgren & J. Olhager. “Lean and agile manufacturing: external and internal drivers and performance outcomes”. International Journal of
Operations and Production Management, Vol. 29, No. 10, pp. 976-999, 2009.

J. Riezebos; W. Klingenberg & C. Hicks. “Lean production and information technology: connection or contradiction?” Computers in Industry, Vol. 60, No. 4, pp.
237-247, 2009.

R. E. White & V. Prybutok. “The relationship between JIT practices and type of production system”. Omega, Vol. 29, No. 2, pp. 113-124, 2001.

M. A. Cusumano. “The limits of lean”. Sloan Management Review, Vol. 35, No. 4, pp. 27-32, 1994.

S. Zailani & P. Rajagopal. “Supply chain integration and performance: US versus East Asian companies”. Supply Chain Management: An International Journal, Vol. 10, No. 5, pp. 379-393, 2005.

J. Olhager. “Strategic positioning of the order penetration point”. International Journal of Production Economics, Vol. 85, No. 3, pp. 319-329, 2003.

I. J. Chen & A. Paulraj. “Towards a theory of supply chain management: the constructs and measurements”. Journal of Operations Management, Vol. 22, No. 2, pp. 119-150, 2004.

B. B. Flynn; R. G. Schroeder & S. Sakakibara. “A framework for quality management research and an associated measurement instrument”. Journal of Operations Management, Vol. 11, No. 4, pp. 339-366,
1994.

P. T. Ward et al. “Business environment, operations strategy, and performance: An empirical study of Singapore manufacturers”. Journal of Operations Management, Vol. 13, No. 2, pp. 99-115, 1995.

S. M. Meyer & D. A. Collier. “An empirical test of the causal relationships in the Baldrige Health Care Pilot Criteria”. Journal of Operations Management, Vol. 19,
No. 4, pp. 403-426, 2001.

X. A. Koufteros; M. A. Vonderembse & W. J. Doll. “Integrated product development practices and competitive capabilities: the effects of uncertainty,
equivocality, and platform strategy”. Journal of Operations Management, Vol. 20, No. 4, pp. 331-355, 2002.

J. F. Hair et al. “Multivariate Data Analysis”. Prentice-Hall International Inc., 1998.

J. Nunnally. “Psychometric Theory”. McGraw-Hill, 1978.

P. M. Podsakoff & D. Organ. “Self-reports in organizational research”. Journal of Management, Vol. 12, No. 4, pp. 531-544, 1986.

A. Hill & T. Hill. “Manufacturing Operations Strategy”. Palgrave Macmillan Houndsmills, 2009.

T. Sawik. “Single vs. multiple objective supplier selection in a make to order environment”. The International Journal of Management Science, Vol. 38, No. 3-4, pp. 203-212, 2010.

J. Yue; Y. Xia & T. Tran. “Selecting sourcing partners for a make-to-order supply chain”. The International Journal of Management Science, Vol. 38, No. 3-4, pp. 136-144, 2010.

J. Olhager. “Supply chain management: a just-in-time perspective”. Production Planning and Control, Vol. 13, No. 8, pp. 681-687, 2002.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citado por

Datos de la Publicación

Métrica
Éste artículo
Otros artículos
Pares Evaluadores 
0
2.4

Perfiles de revisores  N/D

Declaraciones del autor

Declaraciones del autor
Éste artículo
Otros artículos
Datos de Investigación 
No
16%
Financiación externa 
N/D
32%
Conflicto de Intereses 
N/D
11%
Métrica
Para esta revista
Otras Revistas
Tasa de aceptación 
85%
33%
Tiempo publicación (días) 
1206
145
Editor y consejo editorial:
Perfiles
Editora: 
Universidad San Buenaventura - USB (Colombia)